Διαλόγοι, παρεμβάσεις και υπόνοιες για εξυπηρετήσεις σε επιδοτήσεις – Ποιοι εμπλέκονται και ποιες υποθέσεις θεωρούνται βαριές.
Σημαντικές πολιτικές προεκτάσεις αποκτά η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς δύο ξεχωριστές δικογραφίες έχουν ήδη διαβιβαστεί στη Βουλή, φέρνοντας στο προσκήνιο αιτήματα για άρση ασυλίας έντεκα βουλευτών, αλλά και διερεύνηση ευθυνών πρώην πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.
Η μία δικογραφία αφορά εν ενεργεία βουλευτές, ενώ η δεύτερη ενεργοποιεί τη διαδικασία του άρθρου 86 του Συντάγματος για την ευθύνη υπουργών, εστιάζοντας σε αποφάσεις και χειρισμούς της περιόδου 2021.
Ποιοι βρίσκονται στο επίκεντρο
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, το αίτημα για άρση ασυλίας αφορά έντεκα κοινοβουλευτικά πρόσωπα από διαφορετικές εκλογικές περιφέρειες, μεταξύ των οποίων υπουργοί, υφυπουργοί και κομματικά στελέχη. Πρόκειται για τους:
- - Μάξιμος Σενετάκης (Ηρακλείου),
- - Λάκης Βασιλειάδης (Πέλλας),
- - Νότης Μηταράκης (Χίου),
- - Κατερίνα Παπακώστα (Τρικάλων),
- - Κώστας Καραμανλής (Σερρών),
- - Χρήστος Μπουκώρος (Μαγνησίας),
- - Θεόφιλος Λεονταρίδης (Σερρών),
- - Κώστας Σκρέκας (Τρικάλων, γενικός γραμματέας της ΝΔ),
- - Γιάννης Κεφαλογιάννης (Ρεθύμνου, υπουργός Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης),
- - Κώστας Τσιάρας (Καρδίτσας, υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων),
- - Δημήτρης Βαρτζόπουλος (Β’ Θεσσαλονίκης, υφυπουργός Υγείας).
Η έρευνα εστιάζει σε ενδεχόμενες παρεμβάσεις που σχετίζονται με τη διαχείριση αγροτικών επιδοτήσεων.
Το σκέλος των πρώην υπουργών
Ξεχωριστό κεφάλαιο αποτελεί η δικογραφία που αφορά τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιο Λιβανό και την τότε υφυπουργό Φωτεινή Αραμπατζή.
Οι δύο περιπτώσεις εξετάζονται για πράξεις ή παραλείψεις κατά τη διάρκεια της θητείας τους, με βάση τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών.
Τι δείχνουν οι επικοινωνίες
Στο υλικό της δικογραφίας περιλαμβάνονται συνομιλίες που φέρεται να αποτυπώνουν αιτήματα για διευκολύνσεις σε υποθέσεις επιδοτήσεων.
Σε ορισμένες περιπτώσεις δεν εμφανίζεται άμεση εμπλοκή των ίδιων των πολιτικών προσώπων, αλλά συνεργατών τους, οι οποίοι φέρονται να λειτουργούν ως ενδιάμεσοι.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί υπόθεση που συνδέεται με τον Γιάννη Κεφαλογιάννη, όπου οι σχετικές επικοινωνίες φέρεται να έγιναν μέσω συνεργάτη του.
Πίεση για εξυπηρετήσεις
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η περίπτωση του Κώστα Σκρέκα, όπου καταγράφεται απευθείας επικοινωνία με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά.
Παρά τις επισημάνσεις ότι το αίτημα δεν μπορούσε να ικανοποιηθεί λόγω εκπρόθεσμης διαδικασίας, φαίνεται να ασκήθηκε πίεση για την υλοποίησή του.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, εξετάζεται ακόμη και ενδεχόμενη παράκαμψη του ηλεκτρονικού συστήματος, μιας και ο κ. Μέλας φέρεται να λέει ότι θα παρακάμψει το ηλεκτρονικό σύστημα και θα το “κάνει χεράτα” με τον κ. Σκρέκα να του δίνει τα εύσημα.
Περιπτώσεις με διαφορετική βαρύτητα
Η αξιολόγηση των υποθέσεων διαφοροποιείται:
- Ορισμένες περιπτώσεις χαρακτηρίζονται ήπιες, όπως απλή διαβίβαση αιτημάτων πολιτών
- Άλλες εμφανίζουν ενδείξεις επιμονής για εξυπηρετήσεις
- Σε πιο σοβαρές περιπτώσεις, εξετάζονται οικονομικές ζημιές σημαντικού ύψους
Οι πιο «βαριές» υποθέσεις
Ξεχωρίζει υπόθεση του πρώην υπουργού Κώστα Καραμανλή, που αφορά ομαδικό αίτημα δεκάδων παραγωγών, όπου η εκτιμώμενη ζημιά ξεπερνά το όριο που προβλέπεται για κακουργηματική απιστία.
Παράλληλα, υπάρχει και άλλη περίπτωση - της κας Παπακώστα - με σημαντικό οικονομικό αντικείμενο (€900 χιλ) και αναφορές σε πλαστογραφημένα έγγραφα, γεγονός που επιβαρύνει περαιτέρω τη νομική της αξιολόγηση.
Διαδικαστικά βήματα
Οι δικογραφίες βρίσκονται ήδη στη διαδικασία αναπαραγωγής αντιγράφων, προκειμένου να διανεμηθούν στα μέλη των αρμόδιων επιτροπών και στους εμπλεκόμενους.
Η επόμενη φάση θα καθορίσει αν και πώς θα προχωρήσει η κοινοβουλευτική διερεύνηση.
Add comment
Comments