Το αποτέλεσμα δεν αποτελεί έκπληξη: στο δημοψήφισμα που διεξήχθη σήμερα στην Ελβετία, ούτε η σχεδιαζόμενη επέκταση της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας στις γυναίκες ούτε η εισαγωγή φόρου σε πολύ μεγάλες κληρονομιές και δωρεές επικυρώθηκαν από την πλειοψηφία. Σύμφωνα με την απογευματινή καταμέτρηση, η πρόταση για την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία δεν έλαβε ούτε το 20% της υποστήριξης στα περισσότερα καντόνια.
Και οι δύο αποφάσεις θα συνεπάγονταν εκτεταμένες αλλαγές, αλλά είχαν ήδη επικριθεί ευρέως κατά την προετοιμασία για την ψηφοφορία.
Στρατιωτική και πολιτική θητεία στην Ελβετία
Το ελβετικό σύστημα της λεγόμενης "υποχρεωτικής θητείας" βρισκόταν στο επίκεντρο της πρώτης πρότασης. Στην Ελβετία, οι νέοι άνδρες υποχρεούνται να εκπληρώσουν στρατιωτική θητεία ή να ενταχθούν στην πολιτική άμυνα.
Όσοι αρνούνται να υπηρετήσουν μπορούν να κάνουν εναλλακτική πολιτική θητεία. Όσοι αρνούνται εντελώς να υπηρετήσουν πληρώνουν τέλος υποκατάστασης. Συνολικά, περίπου 35.000 άνδρες ολοκληρώνουν την υποχρεωτική τους θητεία κάθε χρόνο.
Η μη πλειοψηφούσα πρόταση, ήθελε να επεκτείνει αυτήν την υποχρέωση σε όλους τους Ελβετούς πολίτες - ανεξαρτήτως φύλου. Παρόλο που οι γυναίκες μπορούν επί του παρόντος να υπηρετήσουν εθελοντικά τη στρατιωτική θητεία, δεν είναι υποχρεωμένες να υπηρετήσουν ούτε πολιτική ούτε στρατιωτική θητεία.
"Θέλουμε να ενισχύσουμε την ασφάλεια και τη συνοχή της Ελβετίας μακροπρόθεσμα," δήλωσε η Noémie Roten στην γερμανική τηλεοπτική εκπομπή Tagesschau. Η νεαρή γυναίκα από το Solothurn, η οποία έπαιξε βασικό ρόλο στην προώθηση της πρωτοβουλίας και έχει υπηρετήσει η ίδια τη στρατιωτική θητεία, τη συνέδεσε επίσης με τον στόχο της μεγαλύτερης ισότητας των φύλων: η υποχρεωτική θητεία, σύμφωνα με την ιδέα, θα πρέπει να ισχύει για όλους στο μέλλον - είτε στον στρατό, είτε στην πολιτική άμυνα είτε στην πολιτική υπηρεσία.
Όσοι τάχθηκαν υπέρ της πρότασης, επεσήμαναν επίσης τις αυξανόμενες προκλήσεις, όπως οι κατολισθήσεις, οι πλημμύρες, οι κυβερνοεπιθέσεις και η κατάσταση ασφαλείας στην Ευρώπη. Υποστήριξαν ότι μια υποχρεωτική υπηρεσία ευρείας βάσης θα μπορούσε να ενισχύσει την ανθεκτικότητα της Ελβετίας στις κρίσεις.
Πολιτικά, ωστόσο, η πρωτοβουλία παρέμεινε απομονωμένη. Μια ασυνήθιστα ευρεία συμμαχία από τους Σοσιαλδημοκράτες μέχρι το δεξιό SVP την απέρριψε. Οι επικριτές τόνισαν ότι οι γυναίκες είναι ήδη υπεύθυνες για ένα μεγάλο ποσοστό της απλήρωτης φροντίδας των παιδιών και δεν θα πρέπει να υπόκεινται σε πρόσθετες υποχρεώσεις. Υπήρξαν επίσης προειδοποιήσεις για υψηλό κόστος και οικονομικές απώλειες, επειδή πολλοί νέοι θα εγκατέλειπαν προσωρινά την αγορά εργασίας.
Φόρος για τους «υπερπλούσιους»
Ένα δεύτερο προτεινόμενο νομοσχέδιο τέθηκε επίσης σε ψηφοφορία. "Οι υπερπλούσιοι κληρονομούν δισεκατομμύρια, εμείς κληρονομούμε κρίσεις," με αυτό το σύνθημα, οι Νέοι Σοσιαλιστές (Juso) πραγματοποίησαν εκστρατεία υπέρ ενός εθνικού φόρου κληρονομιάς και δωρεάς για μεταβιβάσεις πλούτου άνω των 50 εκατομμυρίων ελβετικών φράγκων (53,5 εκατομμύρια ευρώ).
Τα έσοδα θα πρέπει να διοχετεύονται κυρίως στην προστασία του κλίματος. "Πρόκειται για εφαρμογή της αρχής "ο ρυπαίνων πληρώνει," δήλωσε η πρόεδρος του Juso, Mirjam Hostetmann. Κατά την άποψη των εμπνευστών της πρότασης, οι "υπερπλούσιοι" ευθύνονται για ένα μεγάλο ποσοστό των εκπομπών που καταστρέφουν το κλίμα.
Η πρωτοβουλία με τίτλο "Για μια κοινωνική πολιτική για το κλίμα - δίκαιη χρηματοδότηση μέσω της φορολογίας (Πρωτοβουλία για ένα μέλλον)" θα σήμαινε μια σαφή ρήξη με το παραδοσιακά αποκεντρωμένο, δημοσιονομικά περιορισμένο σύστημα της Ελβετίας.
Εν τούτοις, η πρόταση αυτή αφορούσε μόνο περίπου 2.500 άτομα στη χώρα με περιουσιακά στοιχεία άνω των 50 εκατομμυρίων ελβετικών φράγκων.
Παρ ´όλα αυτά, οι ομοσπονδιακές αρχές προειδοποίησαν για αρνητικές συνέπειες. Ένας τέτοιος φόρος θα μπορούσε να μειώσει την ελκυστικότητα της χώρας για διεθνώς κινητά περιουσιακά στοιχεία. Το αρχικό προσχέδιο προέβλεπε ακόμη και αναδρομική εφαρμογή, η οποία προκάλεσε έντονη αντίθεση από επιχειρηματικές οργανώσεις και φορολογικούς δικηγόρους και αργότερα αποσύρθηκε.
Σύμφωνα με τους Financial Times, μεμονωμένες εταιρείες και πλούσιοι ιδιώτες εξετάζουν ήδη την πιθανότητα μετακόμισης τους από την Ελβετία. Οικονομολόγοι και δικηγόροι προειδοποίησαν επίσης ότι ο κανονισμός θα μπορούσε να δυσχεράνει τον σχεδιασμό διαδοχής για οικογενειακές επιχειρήσεις. Ο Peter Spuhler, ιδιοκτήτης της Stadler Rail, χαρακτήρισε δημόσια την πρωτοβουλία "καταστροφή για την Ελβετία."
Η πρόταση τελικά απορρίφθηκε από το 78% των Ελβετών.
Άμεση δημοκρατία στην Ελβετία
Και οι δύο ψηφοφορίες διεξάγονται στο πλαίσιο της άμεσης δημοκρατίας, η οποία είναι ιδιαίτερα ισχυρή στην Ελβετία. Τα εθνικά δημοψηφίσματα διεξάγονται τέσσερις φορές το χρόνο. Το δημοψήφισμα είναι ένα βασικό μέσο: επιτρέπει στον πληθυσμό να αποφασίζει για νέους νόμους ή πολιτικές αποφάσεις. Από την εισαγωγή του προαιρετικού δημοψηφίσματος το 1874, έχουν διεξαχθεί περίπου 200 τέτοιες ψηφοφορίες, εκ των οποίων περίπου το 40% έχουν αποτύχει.
Ένα προαιρετικό δημοψήφισμα διεξάγεται εάν συγκεντρωθούν 50.000 έγκυρες υπογραφές υπέρ ενός νέου νόμου εντός 100 ημερών. Η πλειοψηφία των ψηφοφόρων αποφασίζει στη συνέχεια για την έναρξη ισχύος του. Υπάρχει επίσης ένα υποχρεωτικό δημοψήφισμα, για παράδειγμα για τις συνταγματικές τροποποιήσεις, για τις οποίες απαιτείται διπλή πλειοψηφία ψήφων και καντονιών. Παρόμοιοι κανονισμοί ισχύουν επίσης στα καντόνια και τους δήμους.
Add comment
Comments