CNN: Πώς ο πόλεμος του Τραμπ κατά του Ιράν θα μπορούσε να επιτύχει - ή να πάει καταστροφικά στραβά

Published on March 3, 2026 at 2:39 PM

Ο Πιτ Χέγκεθ τη Δευτέρα επέδειξε την τυπική μεγαλοπρέπεια που χαρακτηρίζει την έναρξη του σοκ και του δέους των πολέμων της Αμερικής, καθώς υποσχέθηκε νίκη επί του Ιράν. "Θα ολοκληρώσουμε τον πόλεμο με τους όρους «Πρώτα η Αμερική» που θα επιλέξει ο Πρόεδρος Τραμπ, και κανέας άλλος", δήλωσε ο υπουργός Άμυνας στο Πεντάγωνο. Αλλά το σχόλιό του θύμισε μοιραία μια άλλη υπόσχεση, που δόθηκε το 2001.

"Αυτή η σύγκρουση ξεκίνησε με τον χρόνο και τους όρους άλλων· θα τελειώσει όμως με τον τρόπο και την ώρα που εμείς θα επιλέξουμε", δήλωνε ο Πρόεδρος Τζορτζ Μπους σε ένα έθνος που είχε τραυματιστεί από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου. Λίγο αργότερα, οδήγησε την Αμερική σε πολέμους που διήρκεσαν σχεδόν δύο δεκαετίες. Η ηχώ της ιστορίας θα τροφοδοτήσει μόνο φόβους ότι αυτή η κυβέρνηση δεν θυμάται τα αιματηρά μαθήματα του πρόσφατου παρελθόντος. Το μέγεθος του ρίσκου του Ντόναλντ Τραμπ να ξεκινήσει έναν πόλεμο δίπλα στο Ισραήλ, ο οποίος έχει ήδη οδηγήσει στη δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, συνοψίζεται στην κλίμακα των πιθανών αποτελεσμάτων.

Ο κίνδυνος βασίζεται στο ότι η σύγκρουση, που βασίζεται σε μια αμφισβητήσιμη λογική, θα προκαλέσει χάος σε όλη τη Μέση Ανατολή και θα καταλήξει να σκοτώσει χιλιάδες πολίτες, ενώ παράλληλα θα πυροδοτήσει νέες τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον Αμερικανών τα επόμενα χρόνια. Ωστόσο, υπάρχει ένα εναλλακτικό σενάριο για έναν πρόεδρο που εξαπέλυσε μια επίθεση στο Ιράν, κάτι που οι προκάτοχοί του δεν τόλμησαν ποτέ. Θα μπορούσε να σφυρηλατήσει μια στρατηγική νίκη εάν εξουδετερώσει την περιφερειακή απειλή από έναν ορκισμένο εχθρό των ΗΠΑ για σχεδόν 50 χρόνια και καταλύσει τη γέννηση της ελευθερίας στο Ιράν.

"Αυτός ο πόλεμος που ξεκίνησε ο Τραμπ είναι αδικαιολόγητος και παράνομος. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα είναι ανεπιτυχής", δήλωσε ο ιστορικός και μελετητής εξωτερικής πολιτικής Μαξ Μπουτ σε τηλεδιάσκεψη του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων τη Δευτέρα, ενώ επέκρινε τον πρόεδρο για αλαζονεία.

Οι ΗΠΑ υπόσχονται να κλιμακώσουν τον πόλεμο

Καθώς ο πόλεμος εισέρχεται στην τέταρτη ημέρα του, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ υπόσχονται να κλιμακώσουν την επίθεση στο Ιράν. Η ηγεσία που έχει απομείνει στην Τεχεράνη είναι αποφασισμένη να υποδαυλίσει το περιφερειακό χάος. Τρία γενικά αποτελέσματα φαίνονται πιθανά:

► Το πιο αισιόδοξο σενάριο είναι ότι οι ημέρες των αεροπορικών επιθέσεων σε όργανα ιρανικής κρατικής καταστολής θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια λαϊκή εξέγερση. Ένα νέο Ιράν θα μπορούσε να μεταμορφώσει τη Μέση Ανατολή.

► Μια πιο ασταθής, και ίσως πιο σοβαρή, πιθανότητα είναι οι επιζώντες ηγέτες του Ιράν να οικοδομήσουν ένα νέο καθεστώς. Αλλά η επιχείρηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να επιτύχει καταστρέφοντας την πυρηνική, πυραυλική και στρατιωτική ικανότητα που καθιστά το Ιράν περιφερειακή απειλή. Αυτό μπορεί να είναι ένα αποδεκτό αποτέλεσμα για το Ισραήλ, αλλά θα μπορούσε να οδηγήσει σε μελλοντικούς πολέμους για να αποτρέψει το νέο καθεστώς του Ιράν από την ανοικοδόμηση των δυνατοτήτων του.

► Το χειρότερο σενάριο είναι ότι το Ιράν θα μπορούσε να ακολουθήσει το παράδειγμα της Λιβύης, παράγοντας ένα κενό εξουσίας σε ένα κράτος που έχει καταστραφεί από χρόνια αυταρχισμού. Θα μπορούσαν να ξεσπάσουν φατριακές συγκρούσεις ή ένας εμφύλιος πόλεμος, εξάγοντας χάος, προκαλώντας κρίση προσφύγων και αφήνοντας τα αποθέματα ουρανίου του Ιράν ευάλωτα σε εξτρεμιστικές ομάδες.

Πως θα μπορούσαν να πάνε όλα στραβά

Αν οι Αμερικανοί πολίτες είναι μπερδεμένοι με το τι τους περιμένει, δεν αποτελεί έκπληξη, καθώς η κυβέρνηση αλλάζει συνεχώς τη λογική της για τον πόλεμο. Ο Τραμπ έχει υποστηρίξει την αλλαγή καθεστώτος και την επιθυμία να δώσει στους Ιρανούς την ελευθερία τους. Έχει δεσμευτεί να καταστρέψει ένα πυρηνικό πρόγραμμα που είχε ήδη ισχυριστεί ότι έχει εξαλείψει. Ο Χέγκεθ τόνισε τη Δευτέρα την ανάγκη αναζητηθεί εκδίκηση για τους Αμερικανούς που σκοτώθηκαν από ιρανικές τρομοκρατικές επιθέσεις ή από υποστηριζόμενες από το Ιράν πολιτοφυλακές κατά την αμερικανική κατοχή του Ιράκ.

Ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ οργάνωσαν προληπτικό πόλεμο επειδή το Ισραήλ σχεδίαζε να επιτεθεί στο Ιράν και τα αμερικανικά στρατεύματα στην περιοχή θα αντιμετώπιζαν αντίποινα. Αν αυτή η ασαφής συλλογιστική αντανακλά μια κυβέρνηση που δεν ξέρει γιατί πήγε στον πόλεμο, η εκστρατεία θα μπορούσε ήδη να έχει προβλήματα. "Δεν υπάρχει πραγματικά σαφής στρατηγική. Και πρέπει να ακούσουμε από τον πρόεδρο τι θέλει", δήλωσε η Δημοκρατική Γερουσιαστής Τζιν Σαχίν στο CNN τη Δευτέρα. "Αυτή είναι μια ευκαιρία για ένα πραγματικό σημείο καμπής στη Μέση Ανατολή αν πετύχουμε. Αλλά δεν είναι καθόλου σαφές πώς θα εξελιχθεί αυτό".

Ωστόσο, για τον Τραμπ, η ανακρίβεια είναι το κύριο χαρακτηριστικό γνώρισμα, όχι μια ανωμαλία.

Διατηρώντας τους πολεμικούς στόχους ασαφείς, δημιουργεί πολιτικό περιθώριο για να ανακηρύξει τη νίκη όποτε θέλει. Φαίνεται ότι έχει πάρει ένα μάθημα από το Ιράκ και το Αφγανιστάν: Οι μεγάλης κλίμακας χερσαίοι πόλεμοι κινδυνεύουν να οδηγηθούν σε τέλματα.

Αλλά είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς έστω και ένα παράδειγμα αεροπορικής ισχύος που πυροδότησε αλλαγή καθεστώτος και τη γέννηση ενός σταθερού διάδοχου κράτους. Ενώ ο Τραμπ επέμεινε τη Δευτέρα ότι δεν θα "βαρεθεί", ορισμένοι από τους επικριτές του αμφιβάλλουν για την παραμονή του στην εξουσία εάν το καθεστώς επιβιώσει. Και ο Τραμπ φαίνεται ήδη να περιορίζει τους πολεμικούς του στόχους. Τη Δευτέρα δήλωσε ότι το σχέδιο ήταν να εξαλειφθεί το ναυτικό, τα πυραυλικά προγράμματα και οι μελλοντικές πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν. Τόσο αυτός όσο και ο Χέγκεθ φάνηκαν επίσης να προετοιμάζουν το έδαφος για μια δικαιολογία σε περίπτωση ανασύστασης του καθεστώτος, υπονοώντας ότι οι Ιρανοί θα έχουν μόνο τους εαυτούς τους να κατηγορήσουν εάν δεν αδράξουν την ευκαιρία τους. "Νομίζω ότι το μήνυμα που έδωσε ο πρόεδρος ήταν σαφές. Προς τον λαό του Ιράν: Αυτή είναι η στιγμή σας", είπε ο Χέγκεθ.

Ορισμένοι αναλυτές έχουν κάνει συγκρίσεις με τη στρατηγική ανατροπής του καθεστώτος του Τραμπ στη Βενεζουέλα, όπου η προσωρινή ηγέτιδα Ντέλσι Ροντρίγκεζ εμφανίστηκε ως έτοιμη να συνεργαστεί με την Ουάσινγκτον μετά την επιδρομή των ειδικών δυνάμεων που συνέλλαβε τον Πρόεδρο Νικολάς Μαδούρο. Ωστόσο, η Ουάσινγκτον προσπαθεί - και αποτυγχάνει - εδώ και δεκαετίες να βρει μετριοπαθείς Ιρανούς αξιωματούχους με τους οποίους να συνεργαστεί. Μετά τη δολοφονία του αγιατολάχ, φαίνεται ότι υπάρχουν ακόμη λιγότερα κίνητρα για την εμφάνιση τέτοιων προσωπικοτήτων. Ωστόσο, στη χειρότερη περίπτωση, η στρατιωτική επιτυχία των ΗΠΑ που δεν συνοδεύεται από μια ευρύτερη πολιτική μετατόπιση θα μπορούσε να κάνει την περιοχή ασφαλέστερη.

"Νομίζω ότι αυτό που θα προκύψει σαφώς από αυτόν τον πόλεμο είναι ένα πολύ, πολύ αλλαγμένο καθεστώς, ακόμη και αν επιμείνει", δήλωσε ο Έλιοτ Άμπραμς, ανώτερος συνεργάτης του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων και πρώην κορυφαίος αξιωματούχος εξωτερικής πολιτικής στην κυβέρνηση Μπους. "Δεν θα υπάρξει ένας ανώτατος ηγέτης που να είναι πραγματικά ανώτατος με τον τρόπο που ήταν ο (Αγιατολάχ Ρουχολάχ) Χομεϊνί και ο Χαμενεΐ", πρόσθεσε ο Άμπραμς.

Συνεχιζοντας ανέφερε: "Αυτή θα είναι μια χώρα σε μεγάλο βαθμό χωρίς την ικανότητα χρήσης βίας. Νομίζω ότι μέχρι να γίνει αυτό, ακόμα κι αν είναι μόνο μια εβδομάδα ακόμα, δεν θα έχουν καθόλου πυρηνικό πρόγραμμα. Πιθανότατα δεν θα έχουν εκτοξευτές πυραύλων και ίσως ούτε πυραύλους. Δεν θα έχουν ναυτικό". Ένα ουδέτερο Ιράν θα είχε επίσης ευρύτερες γεωπολιτικές επιπτώσεις. Θα στερούσε τη Ρωσία και την Κίνα από το τρίτο μέλος του αντιδυτικού τους άξονα. Θα μπορούσε επίσης να επιβραδύνει τη ροή μη επανδρωμένων αεροσκαφών και πυραύλων στη ρωσική στρατιωτική προσπάθεια στην Ουκρανία.

Πού θα μπορούσαν όλα να πάνε στραβά

Ωστόσο, ακόμη και η πράξη της κατάρτισης θετικών σεναρίων για το Ιράν αγνοεί την κατάρα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτό που φαίνεται λογικό και ακόμη και πιθανό μέσα στη Δυτική Πτέρυγα μπορεί να μαραθεί σε επαφή με την πραγματικότητα της Μέσης Ανατολής.

Η Ουάσινγκτον σκέφτηκε αμέτρητες νέες στρατηγικές για να κερδίσει τελικά τον πόλεμο στο Αφγανιστάν και να αυξήσει τα στρατεύματα για να καταστείλει την εξέγερση στο Ιράκ. Όμως η Αμερική εγκατέλειψε αυτά τα πεδία της μάχης τελικά ηττημένη. Κατά κάποιο ειρωνικό τρόπο, ο Τραμπ αναφέρθηκε ο ίδιος σε αυτή την αποτυχία κατά τη διάρκεια της πρώτης περιοδείας του στο εξωτερικό στη Σαουδική Αραβία. "Οι λεγόμενοι «εθνο-οικοδομητές" κατέστρεψαν πολύ περισσότερα έθνη από όσα έχτισαν - και οι παρεμβατιστές παρενέβαιναν σε πολύπλοκες κοινωνίες που ούτε οι ίδιοι δεν καταλάβαιναν", είχε δηλώσει ο Τραμπ. Αλλά ο Τραμπ μπορεί να είναι ένοχος για μια διαφορετικού είδους αδυναμία κατανόησης του όλου ζητήματος.

Παρόλο που φαινόταν να σημειώνει πρόοδο στη σφυρηλάτηση μιας πυρηνικής συμφωνίας με την Τεχεράνη, ποτέ δεν προσέφερε στον Χαμενεΐ έναν δρόμο διαφυγής εκτροπή που θα έσωζε το κύρος του. Αντίθετα, απαίτησε πλήρη συνθηκολόγηση. Και ο Τραμπ επένδυσε τόσο πολύ από το δικό του κύρος στις διαπραγματεύσεις που δεν άφησε στον εαυτό του καμία επιλογή από το να επιβάλει τις κόκκινες γραμμές του ή να χάσει την παγκόσμια αξιοπιστία του. Ο Τραμπ δήλωσε στον Τζέικ Τάπερ του CNN τη Δευτέρα ότι οι ΗΠΑ σκοπεύουν τώρα να βοηθήσουν τους διαδηλωτές να ξεσηκωθούν. Αλλά πρόσθεσε: "Αυτή τη στιγμή θέλουμε όλοι να μείνουν μέσα. Δεν είναι ασφαλές εκεί έξω".

Εν τούτοις, οι πιθανότητες κατάρρευσης του καθεστώτος σε ένα καταπιεστικό κράτος που διεισδύει σε κάθε επίπεδο της ιρανικής κοινωνίας φαίνονται απίθανες. Και ακόμα κι αν ο βομβαρδισμός υποβαθμίσει σοβαρά τις δυνάμεις ασφαλείας της Ισλαμικής Δημοκρατίας, πάλι θα είναι ικανές να  αντιμετωπίσουν τους αντιπάλους του καθεστώτος, οι οποίοι δεν έχουν οργανωμένους ηγέτες. Το μαρτύριο του Χαμενεΐ μπορεί να κάνει τους πιστούς του στο επίπεδο του δρόμου ακόμη πιο αδίστακτους από εκείνους που σκότωσαν χιλιάδες διαδηλωτές στην τελευταία εξέγερση κατά της θεοκρατίας τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο. Είναι πάντα δύσκολο να προβλέψουμε πότε μπορεί να πέσουν τα ολοκληρωτικά καθεστώτα. Αλλά όσο περισσότερο παραμένει το καθεστώς, τόσο χειρότερες είναι οι πιθανότητες για πολιτικό μετασχηματισμό.

"Από την οπτική γωνία του Ιράν, η στρατηγική τους έχει αλλάξει", δήλωσε η Trita Parsi, συνιδρύτρια του Ινστιτούτου Quincy για Υπεύθυνη Πολιτική. "Ο υπολογισμός τους, το μέτρο της επιτυχίας τους, δεν είναι ότι μπορούν απαραίτητα να κερδίσουν τον πόλεμο. Απλώς πρέπει να πλησιάσουν όσο το δυνατόν περισσότερο στην καταστροφή της προεδρίας του Τραμπ πριν χάσουν τον πόλεμο". Μια παρατεταμένη εμπλοκή των ΗΠΑ στο Ιράν, ακόμη και όταν Αμερικανοί αξιωματούχοι προβλέπουν εβδομάδες και όχι μήνες δράσης, θα ασκούσε έντονη πολιτική πίεση στον πρόεδρο - ο οποίος χρειάζεται μια γρήγορη νίκη σε ένα έτος ενδιάμεσων εκλογών.

Μια νέα δημοσκόπηση του CNN τη Δευτέρα έδειξε ότι σχεδόν 6 στους 10 Αμερικανούς αποδοκιμάζουν την απόφαση του Τραμπ να αναλάβει στρατιωτική δράση στο Ιράν. Ενώ η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών τον υποστηρίζει, αυτό θα μπορούσε να αλλάξει σε μια κρίση - για παράδειγμα, εάν οι πετρελαϊκές κρίσεις εκτοξεύσουν τον εγχώριο πληθωρισμό.

Η απόφαση του προέδρου να μην ζητήσει την έγκριση του Κογκρέσου για τη σύγκρουση, και η άρνησή του να την εξηγήσει με τρόπο που δεν είναι κάτι περισσότερο από πρόχειρο, μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για να τον στοιχειώσει. Η σύγχρονη ιστορία της Αμερικής δείχνει ότι οι πόλεμοι δεν καταρρέουν απλώς σε ξένα πεδία μαχών. Εξίσου συχνά χάνονται από την κοινή γνώμη στην πατρίδα τους. Και σε αντίθεση με τη διαβεβαίωση του Χέγκσεθ, κανείς δεν μπορεί ακόμη να ξέρει πώς θα τελειώσει αυτή η ιστορία.

Add comment

Comments

There are no comments yet.