Σε φάση επαναξιολόγησης φαίνεται να εισέρχεται η πολύκροτη υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και η εμπλοκή πολιτικών προσώπων, μετά τα συμπεράσματα νέας τεχνικονομικής έκθεσης που συντάχθηκε για λογαριασμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και εξετάζει εκ νέου τα στοιχεία που είχαν οδηγήσει στην άρση ασυλίας 13 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας.
Η έκθεση της ειδικής επιστήμονα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Παρασκευής Τυχεροπούλου, φέρεται να ανατρέπει σε σημαντικό βαθμό την εικόνα που είχε διαμορφωθεί γύρω από την υπόθεση, καθώς σε σειρά περιπτώσεων δεν διαπιστώνεται οικονομική ζημιά εις βάρος των ευρωπαϊκών πόρων ούτε επαρκής τεκμηρίωση κινδύνου για τα ταμεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Τι αναφέρει η νέα αξιολόγηση
Η έρευνα εξετάζει συνολικά έντεκα διαφορετικές υποθέσεις που σχετίζονται με παρεμβάσεις βουλευτών ή πολιτικών προσώπων προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της έκθεσης:
- Σε έξι περιπτώσεις δεν προκύπτει καμία οικονομική ζημιά για τα ευρωπαϊκά κονδύλια.
- Στις υπόλοιπες πέντε δεν εντοπίστηκαν επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν οικονομική βλάβη ή παράνομη επιβάρυνση των ευρωπαϊκών ταμείων.
Η συγκεκριμένη διατύπωση θεωρείται ιδιαίτερα κρίσιμη, καθώς στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας η ύπαρξη οικονομικής ζημιάς αποτελεί βασικό στοιχείο για τη στοιχειοθέτηση ποινικών ευθυνών σε υποθέσεις που αφορούν ευρωπαϊκούς πόρους.
Η υπόθεση Αραμπατζή και οι παραγωγοί στις Σέρρες
Από τα βασικά σημεία της έκθεσης είναι η αναφορά στην υπόθεση που αφορούσε την πρώην υφυπουργό Φωτεινή Αραμπατζή και παραγωγούς στην περιοχή της Άγγιστας Σερρών.
Σύμφωνα με την αξιολόγηση, ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν κατέστη δυνατό να ταυτοποιήσει τα ΑΦΜ των εμπλεκόμενων παραγωγών με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, γεγονός που - όπως σημειώνεται - δεν επιτρέπει να τεκμηριωθεί οποιοσδήποτε κίνδυνος για τα ευρωπαϊκά ταμεία.
Η αναφορά αυτή εκλαμβάνεται από την πλευρά της πρώην υφυπουργού ως σαφής αποδυνάμωση των αρχικών ισχυρισμών που περιλαμβάνονταν στη σχετική δικογραφία.
Τι αναφέρεται για Λιβανό και Καραμανλή
Στο μικροσκόπιο της έκθεσης βρέθηκε και η υπόθεση των 37 παραγωγών βιολογικής κτηνοτροφίας από τις Σέρρες, υπόθεση στην οποία είχαν εμπλακεί τα ονόματα του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιου Λιβανού και του πρώην υπουργού Μεταφορών Κώστα Καραμανλή.
Η αξιολόγηση αναφέρει ότι οι σχετικές ιεραρχικές προσφυγές έγιναν ορθώς δεκτές, καθώς οι παραγωγοί διέθεταν ενεργές συμβάσεις με γεωπόνους συμβούλους για ολόκληρη την περίοδο 2018–2024.
Όπως επισημαίνεται, το πρόβλημα εντοπιζόταν αποκλειστικά στην καθυστέρηση ηλεκτρονικής καταχώρισης της νέας σύμβασης και όχι σε ουσιαστική παραβίαση των προϋποθέσεων επιδότησης.
Κατά συνέπεια, η έκθεση εκτιμά ότι επρόκειτο κυρίως για διαδικαστική ή τυπική εκκρεμότητα χωρίς πραγματική ζημία εις βάρος των ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Η αναφορά στον Νότη Μηταράκη
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται και στην περίπτωση του πρώην κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ, Νότη Μηταράκη, το όνομα του οποίου είχε συμπεριληφθεί στη δικογραφία, οδηγώντας και στην παραίτησή του από τη θέση που κατείχε.
Η έκθεση εξετάζει το επίμαχο email που είχε αποσταλεί προς το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και καταλήγει ότι δεν μπορεί να προσδιοριστεί οικονομική ζημιά εις βάρος των ευρωπαϊκών ταμείων.
Το στοιχείο αυτό θεωρείται κομβικό, καθώς περιορίζει σημαντικά τη νομική βαρύτητα της συγκεκριμένης εμπλοκής.
Πώς αλλάζει το πολιτικό σκηνικό
Η έκθεση συντάχθηκε κατόπιν εντολής της εντεταλμένης Ευρωπαίας Εισαγγελέως Πόπης Παπανδρέου και παραδόθηκε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία Αθηνών στις 18 Μαΐου 2026.
Μετά τη γνωστοποίηση των συμπερασμάτων στους εμπλεκόμενους βουλευτές, κυβερνητικά στελέχη εκτιμούν ότι δημιουργούνται νέα πολιτικά δεδομένα γύρω από την υπόθεση.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το Μέγαρο Μαξίμου εξετάζει το ενδεχόμενο να αξιοποιήσει πολιτικά την έκθεση, υποστηρίζοντας ότι κρίσιμες πτυχές της υπόθεσης δεν είχαν αναδειχθεί επαρκώς κατά τη συζήτηση και την ψηφοφορία για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής.
Παράλληλα, η νέα αποτίμηση αναμένεται να επηρεάσει συνολικά και το ζήτημα των άρσεων ασυλίας των 13 βουλευτών, καθώς στις περισσότερες περιπτώσεις δεν φαίνεται να στοιχειοθετείται οικονομική βλάβη εις βάρος των ευρωπαϊκών πόρων.
Το επόμενο βήμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
Παρά τη διαφοροποίηση που καταγράφεται στην έκθεση, η υπόθεση δεν θεωρείται λήξασα, καθώς η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία συνεχίζει να εξετάζει το σύνολο των στοιχείων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία.
Ωστόσο, η νέα αξιολόγηση αναμένεται να επηρεάσει τόσο τη νομική όσο και την πολιτική διάσταση της υπόθεσης, ανοίγοντας νέο κύκλο αντιπαράθεσης γύρω από το κατά πόσο υπήρξε πραγματική ζημία στα ευρωπαϊκά κονδύλια ή αν μεγάλο μέρος της υπόθεσης αφορούσε κυρίως διοικητικές και διαδικαστικές αστοχίες.
Add comment
Comments