Η ΔΕΘ θεωρητικώς είναι μια έκθεση. Αν όμως κανείς θέλει να δει πως είναι οι εκθέσεις, πρέπει να επισκεφτεί πχ την "Anuga" στη Γερμανία. Η ΔΕΘ μοιάζει περισσότερο με κρατική εμποροπανήγυρις.
Ως εκ τούτου, το όποιο ενδιαφέρον έχει μετατοπιστεί στην παρουσίαση κυρίως των αξόνων της δημοσιονομικής πολιτικής από τον εκάστοτε πρωθυπουργό, και οι όποιες "εναλλακτικές" προτείνονται από τους πολιτικούς αρχηγούς.
Προσωπικά παρακολουθώ την ομιλία μόνο των πρωθυπουργών για έναν απλό λόγο. Αυτά που θα πουν, αυτά και θα γίνουν. Υποχρεωτικώς. Οι πολιτικοί αρχηγοί πάνε να κοροϊδέψουν κανέναν αφελή συμπατριώτη μας. Και τέτοιοι υπάρχουν πολλοί.
Θα είχε νόημα να παρακολουθήσει κανείς τις ομιλίες των διαφόρων αρχηγών; Ναι, αν στη ΔΕΘ πήγαιναν με excel και όχι με word. Αν μας παρουσίαζαν στοιχεία, νούμερα, αριθμούς, προβλέψεις, όχι νεφελώδη κείμενα που λένε πολλά αλλά και τίποτα, με υποσχέσεις που ο ελάχιστα γνώστης των πραγμάτων τις ακούει και πονάει η κοιλιά του από τα γέλια.
Σαν τον Αλέξη στη ΔΕΘ το 2014, που παρουσίασε το γαλαντόμο "Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης" και θα μας τα έδινε όλα, και ένα χρόνο μετά έφερε αντ' αυτού το τρίτο μνημόνιο και μας τα πήρε όλα. Ωραίος ο Φαίδων.
Τι είχαμε να συζητήσουμε στη φετινή ΔΕΘ; Τι θα κάναμε ένα πλεόνασμα ύψους €1,7 δις. Πως θα το μοιράζαμε, σε ποιους θα το μοιράζαμε, τι αποτελέσματα θα είχε η επιλογή μας. Προσοχή, το θέμα δεν είναι αν θα μοιράζαμε €1,7 δις ή πχ €10 δις. €10 δις δεν υπάρχουν, €1,7 δις υπάρχουν, ούτε σεντ παραπάνω. Και αυτό όχι γιατί ο πρωθυπουργός είναι πεζεβέγκης και θέλει να τα' χει στην πούγγα, αλλά γιατί τόσα ορίζει η στοιχειώδης λογική αλλά κυρίως οι νέοι δημοσιονομικοί κανόνες της Ε.Ε.
Αν ένα κράτος είναι υπερχρεωμένο (βλ. Ελλάδα), το όποιο πλεόνασμα πρέπει να το χρησιμοποιεί για να ξοφλάει δάνεια. Εξαίρεση αν συνέβαλαν στο πλεόνασμα διαρθρωτικές αλλαγές που κυρίως μείωσαν τη φοροδιαφυγή. Εμείς έχουμε τέτοιο πλεόνασμα γι’ αυτό μπορούμε να διανείμουμε αυτά τα €1,7 δις. Δεκάρα παραπάνω.
Ο σημερινός πρωθυπουργός πήγε με excel. €1,7 δις έχω, τόσα θα πάνε για φορολογικές ελαφρύνσεις, τόσα για extra ελαφρύνσεις σε όσους έχουν παιδιά, τόσα για νέους έως 30 ετών, τόσα σε συνταξιούχους. Σούμα €1,7 δις.
Θεωρεί ότι πρέπει να ωφεληθούν φορολογικά όσοι κυρίως δημιουργούν τα πλεονάσματα (βλ. μισθωτοί), όσοι συμβάλλουν στο πρόβλημα του δημογραφικού και οι νέοι που τους έχουμε ανάγκη και δεν θέλουμε να φεύγουν από τη χώρα. Απλή λογική, απολύτως κατανοητή.
Μας βρίσκει σύμφωνους; Όχι κατ' ανάγκη. Άλλοι συμφωνούν, άλλοι διαφωνούν.
Ρόλος των αρχηγών της αντιπολίτευσης είναι να προτείνουν εναλλακτικούς τρόπους διανομής, πιο - κατά την άποψή τους - αποτελεσματικούς. Μόνο που η σούμα να κάνει €1,7 δις. Τα' παμε αυτά. Μην τα ξαναλέμε.
Ο κος Φάμελλος πρότεινε μέτρα που ξεπερνούν τα €20 δις. Μόνο η αύξηση των δαπανών για υγεία και παιδεία κοστίζουν €13-€14 δις τον χρόνο. Ωραίος και αυτός ο Φαίδων. Βέβαια θα μου πείτε, άστον να λέει. Μήπως και θα κυβερνήσει; Σωστό και αυτό.
Επιθυμία για να κυβερνήσει έχει ο κος Ανδρουλάκης. Και αυτός με word εμφανίστηκε Δυσανεξία στους αριθμούς και εν γένει και στις τέσσερις αριθμητικές πράξεις. Πρότεινε 13ο μισθό στους δημοσίου υπαλλήλους. Κόστος €1,3 δις. Νέο ΕΚΑΣ...το κόστος ποικίλει ανάλογα με το ποιο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ ρωτάς. Ξεκινάει από τα €300 εκ. και φτάνει κοντά στο €1 δις. Σαν την παλιά εκπομπή του Mega "Εσύ αποφασίζεις".
Εν ολίγοις, 13ος μισθός και ΕΚΑΣ και κλείσαμε το €1,7 δις. Πρότεινε και διάφορα άλλα, δεν τα αναφέρω διότι €1,7 δις έχουμε, εκτός και αν ο κος Ανδρουλάκης θέλει να τα δώσει από τον μπεζαχτά του. Τότε τα πράγματα αλλάζουν.
Άρα, κατά το ΠΑΣΟΚ, δεν πρέπει να ωφεληθούν οι αγρίως σφαγιασθέντες μισθωτοί, όσοι τεκνοποιούν και οι νέοι, αλλά ουσία μόνο οι δημόσιοι υπάλληλοι. Που ζητούν άδεια με το που προσλαμβάνονται.
Πόσους Φαίδωνες χωράει αυτός ο τόπος;
Γ.Δ.
Add comment
Comments