Η Βρετανία, ο Γόρδιος Δεσμός και το "ξίφος" του Άνταμ Σμιθ

Published on July 16, 2026 at 12:54 PM

Όταν ο Μέγας Αλέξανδρος έφθασε στο Γόρδιο της αρχαίας Φρυγίας, βρέθηκε μπροστά σε έναν γρίφο που είχε εξελιχθεί σε θρύλο.

Ένα άρμα ήταν δεμένο με έναν περίπλοκο κόμπο από φλοιό κρανιάς, τόσο πολύπλοκο ώστε κανείς δεν μπορούσε να διακρίνει την αρχή ή το τέλος του. Ένας αρχαίος χρησμός υποστήριζε ότι όποιος κατάφερνε να λύσει τον περίφημο Γόρδιο Δεσμό θα γινόταν κυρίαρχος της Ασίας.

Πριν από τον Μακεδόνα στρατηλάτη, πολλοί δοκίμασαν να τον λύσουν. Άλλοι με υπομονή, άλλοι με θεωρίες, άλλοι με πολύπλοκες μεθόδους. Ο Αλέξανδρος επέλεξε κάτι διαφορετικό. Τράβηξε το ξίφος του και έκοψε τον κόμπο στα δύο.

Η ιστορία αυτή χρησιμοποιείται μέχρι σήμερα ως μεταφορά για τα προβλήματα που έχουν γίνει τόσο περίπλοκα ώστε δεν επιδέχονται πλέον σταδιακές διορθώσεις. Χρειάζονται μια ριζική αλλαγή προσέγγισης.

Κάπως έτσι περιγράφουν αρκετοί Βρετανοί οικονομικοί αναλυτές την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα το Ηνωμένο Βασίλειο.

Η ανάπτυξη έγινε η μεγάλη απουσία

Η βρετανική οικονομία δεν βρίσκεται σε κατάρρευση. Δεν αντιμετωπίζει κρίση αντίστοιχη εκείνης της δεκαετίας του 1970 ούτε χρηματοπιστωτική αναταραχή όπως το 2008.

Αντιμετωπίζει όμως κάτι εξίσου επικίνδυνο: μια μακροχρόνια στασιμότητα.

Η παραγωγικότητα αυξάνεται με αργούς ρυθμούς, οι επενδύσεις παραμένουν υποτονικές, το κόστος δανεισμού έχει αυξηθεί σημαντικά μετά την επιστροφή του πληθωρισμού, ενώ οι δημόσιες υπηρεσίες απαιτούν ολοένα και περισσότερους πόρους.

Σε αυτό το περιβάλλον, κάθε νέα κυβέρνηση βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα εξαιρετικά δύσκολο ερώτημα: πώς θα χρηματοδοτήσει περισσότερες δημόσιες δαπάνες όταν η οικονομία παράγει ολοένα μικρότερο δημοσιονομικό χώρο;

Το μεγάλο στοίχημα του Άντι Μπέρναμ

Η ανάδειξη του Άντι Μπέρναμ στην ηγεσία των Εργατικών συνοδεύεται από υψηλές προσδοκίες.

Οι υποστηρικτές του τον παρουσιάζουν ως πολιτικό που γνωρίζει καλύτερα από πολλούς τα προβλήματα της βρετανικής περιφέρειας και μπορεί να μειώσει τις ανισότητες μεταξύ Λονδίνου και υπόλοιπης χώρας.

Οι επικριτές του, αντίθετα, φοβούνται ότι οι προτάσεις του κινούνται προς μεγαλύτερη κρατική παρέμβαση, χωρίς να απαντούν στο θεμελιώδες ερώτημα της παραγωγής νέου πλούτου.

Η διαφορά είναι κρίσιμη.

Η αναδιανομή μπορεί να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο μοιράζεται ο πλούτος. Δεν μπορεί όμως να υποκαταστήσει την ίδια τη δημιουργία του.

Η «Securonomics» και η πραγματικότητα

Τα τελευταία χρόνια η οικονομική στρατηγική των Εργατικών συνδέθηκε με τον όρο Securonomics, μια προσπάθεια να παρουσιαστεί ένα νέο μοντέλο που θα συνδύαζε οικονομική ανάπτυξη, ενεργειακή ασφάλεια και μεγαλύτερο ρόλο του κράτους στις επενδύσεις.

Η ιδέα συγκέντρωσε σημαντικό ενδιαφέρον όταν παρουσιάστηκε. Ωστόσο, η πράξη αποδείχθηκε πιο δύσκολη.

Οι επικριτές της επισημαίνουν ότι η βρετανική οικονομία εξακολουθεί να λειτουργεί με ιστορικά υψηλό φορολογικό βάρος, αυξημένες αποδόσεις κρατικών ομολόγων και περιορισμένη δυναμική στην αγορά εργασίας.

Ακόμη και οικονομολόγοι που δεν ανήκουν στον φιλελεύθερο χώρο αναγνωρίζουν ότι η ανάπτυξη παραμένει ασθενής σε σχέση με τις προσδοκίες.

Γιατί τα «Growth Manifestos» προκαλούν αμφιβολίες

Το τελευταίο διάστημα κυκλοφορούν στη Βρετανία αρκετές προτάσεις πολιτικής που παρουσιάζονται ως νέα “μανιφέστα ανάπτυξης”. Κοινό χαρακτηριστικό πολλών από αυτές είναι η μεγάλη θεσμική πολυπλοκότητα.

  • Νέοι οργανισμοί.
  • Νέες αποστολές.
  • Νέα ρυθμιστικά πλαίσια.
  • Νέες επιτροπές.
  • Νέοι μηχανισμοί παρακολούθησης.

Η φιλοσοφία είναι ότι τα σύνθετα προβλήματα απαιτούν σύνθετες λύσεις.

Υπάρχει όμως και η αντίθετη σχολή σκέψης, η οποία υποστηρίζει ότι η υπερβολική πολυπλοκότητα αποτελεί συχνά μέρος του ίδιου του προβλήματος.

Η επιστροφή στον Άνταμ Σμιθ

Σε κάθε μεγάλη οικονομική συζήτηση στη Βρετανία, το όνομα του Άνταμ Σμιθ επιστρέφει σχεδόν νομοτελειακά. Ο Σκωτσέζος φιλόσοφος δεν θεωρείται μόνο πατέρας της σύγχρονης οικονομικής επιστήμης. Θεωρείται και ένας από τους σημαντικότερους στοχαστές γύρω από τους θεσμούς που παράγουν ευημερία.

Ήδη από το 1755 είχε διατυπώσει μια θέση που εξακολουθεί να προκαλεί συζητήσεις:

Λίγα μόνο πράγματα απαιτούνται για να οδηγηθεί ένα κράτος από τη μεγαλύτερη βαρβαρότητα στο υψηλότερο επίπεδο ευημερίας: ειρήνη, χαμηλή φορολογία και μια ανεκτή απονομή δικαιοσύνης. Τα υπόλοιπα τα φέρνει η φυσική πορεία των πραγμάτων”.

Η φράση αυτή συνοψίζει μια ολόκληρη οικονομική φιλοσοφία.

Το κράτος οφείλει να προστατεύει τους θεσμούς και τους κανόνες του παιχνιδιού· όχι να υποκαθιστά διαρκώς την αγορά.


Η αντίθετη σχολή

Τα τελευταία χρόνια ιδιαίτερη επιρροή απέκτησαν οικονομολόγοι όπως η Mariana Mazzucato, η οποία υποστηρίζει ότι το κράτος μπορεί να λειτουργήσει ως επιχειρηματίας και στρατηγικός επενδυτής, αναλαμβάνοντας ρόλο στην κατεύθυνση της καινοτομίας.

Άλλοι αναλυτές, όπως ο Gary Stevenson, εστιάζουν περισσότερο στις ανισότητες και στην ανάγκη μεγαλύτερης αναδιανομής.

Οι επικριτές αυτών των προσεγγίσεων δεν αμφισβητούν ότι το κράτος έχει σημαντικό ρόλο.

Αμφισβητούν όμως ότι μπορεί να αντικαταστήσει τα κίνητρα της ιδιωτικής οικονομίας χωρίς να μειώσει τελικά την παραγωγικότητα και τις επενδύσεις.

Το μάθημα της Θάτσερ

Η βρετανική οικονομία έχει βρεθεί ξανά μπροστά σε ανάλογα διλήμματα.

Στα τέλη της δεκαετίας του 1970 το Ηνωμένο Βασίλειο αντιμετώπιζε υψηλό πληθωρισμό, ασθενική ανάπτυξη, εκτεταμένες κρατικές παρεμβάσεις και διαρκείς απεργίες.

Η Μάργκαρετ Θάτσερ επέλεξε μια ριζικά διαφορετική πορεία.

Προχώρησε σε ιδιωτικοποιήσεις, απορρύθμιση αγορών, περιορισμό του κράτους και μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας. Οι πολιτικές αυτές παραμένουν μέχρι σήμερα αντικείμενο έντονων ιδεολογικών συγκρούσεων.

Οι επικριτές τους επισημαίνουν ότι αύξησαν τις κοινωνικές ανισότητες.

Οι υποστηρικτές τους αντιτείνουν ότι έθεσαν τα θεμέλια για δεκαετίες υψηλότερης ανάπτυξης και μεγαλύτερης ανταγωνιστικότητας.

Η αμερικανική εμπειρία

Παρόμοια συζήτηση διεξήχθη την ίδια περίοδο και στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η κυβέρνηση του Ρόναλντ Ρίγκαν υιοθέτησε μειώσεις φόρων, περιορισμό της κρατικής παρέμβασης και ευρύτερη απελευθέρωση της οικονομίας. Παρά τις διαφορετικές ιστορικές συνθήκες, τόσο η εμπειρία της Βρετανίας όσο και εκείνη των ΗΠΑ εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται από όσους υποστηρίζουν ότι η ανάπτυξη προκύπτει κυρίως μέσα από την ενίσχυση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας.

Το «Binding of Leviathan»

Λιγότερο γνωστή αλλά ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα είναι η αναφορά στο βιβλίο “The Binding of Leviathan του William Waldegrave.

Γραμμένο όταν ακόμη οι Συντηρητικοί βρίσκονταν στην αντιπολίτευση, το έργο περιγράφει μια Βρετανία που γνώριζε ότι είχε σοβαρά οικονομικά προβλήματα, αλλά δυσκολευόταν να συμφωνήσει στις λύσεις.

Σήμερα, αρκετοί σχολιαστές υποστηρίζουν ότι η κατάσταση είναι διαφορετική. Οι οικονομικές συνταγές είναι γνωστές.

Η πραγματική δυσκολία βρίσκεται στην πολιτική βούληση να εφαρμοστούν.

Ο νέος Γόρδιος Δεσμός

Η βρετανική οικονομία βρίσκεται αντιμέτωπη με έναν νέο Γόρδιο Δεσμό.

  • Υψηλή φορολογία.
  • Χαμηλή παραγωγικότητα.
  • Περιορισμένες επενδύσεις.
  • Γήρανση του πληθυσμού.
  • Μεγάλο δημόσιο χρέος.

Το ερώτημα είναι αν η λύση βρίσκεται σε ακόμη περισσότερες κρατικές δομές ή σε ένα περιβάλλον που θα επιτρέψει στις επιχειρήσεις να επενδύσουν, να καινοτομήσουν και να αναπτυχθούν.

Όπως και στην αρχαία ιστορία, το πραγματικό δίλημμα δεν είναι μόνο πώς θα λυθεί ο κόμπος.

Είναι αν υπάρχει η πολιτική τόλμη να κοπεί.

Η απάντηση δεν αφορά μόνο τον Άντι Μπέρναμ. Αφορά συνολικά το μέλλον της βρετανικής οικονομίας και, ίσως, τον ευρύτερο ευρωπαϊκό διάλογο για το ποιο μοντέλο ανάπτυξης μπορεί να ανταποκριθεί στις προκλήσεις του 21ου αιώνα.

 

James Price (CapX)

Ελεύθερη απόδοση/Προσαρμογή: Ν.Χ. 

Add comment

Comments

There are no comments yet.