Το πρωί μετά τη νίκη του Αμπντούλ Ελ-Σαγιέντ στις προκριματικές εκλογές των Δημοκρατικών στο Μίσιγκαν, τον περασμένο Αύγουστο, η Μισέλ Γκόλντμπεργκ των New York Times περιέγραψε με κάποια νευρικότητα το διακύβευμα.
Από τον Ryan Zickgraf | Unherd
Απόδοση – δημοσιογραφική επιμέλεια: Κίρκη | Greece2Day
"Είτε ο Ελ-Σαγιέντ θα κερδίσει και θα δείξει σε ανήσυχους φιλελεύθερους όπως εγώ νέους ορίζοντες πολιτικών δυνατοτήτων", έγραψε, "είτε θα χάσει σε μια χρονιά κατά την οποία οι Δημοκρατικοί αναμένεται να κυριαρχήσουν, προσφέροντας ένα σκληρό μάθημα για την αναγκαιότητα του πραγματισμού".
Μιλώντας στην Γκόλντμπεργκ, ο Ελ-Σαγιέντ παρουσίασε την αντισυστημική εκστρατεία του ως δοκιμή μιας "εναλλακτικής υπόθεσης". Οι ψηφοφόροι απεχθάνονταν τόσο έντονα το κατεστημένο, ώστε ήταν διατεθειμένοι να κλείσουν τη μύτη και να ψηφίσουν δύο φορές τον Ντόναλντ Τραμπ. Ίσως, επομένως, να έκαναν κάτι ακόμη πιο ασυνήθιστο, αν τους προσφερόταν μια πραγματική εναλλακτική: ένας μουσουλμάνος οπαδός του Μπέρνι Σάντερς, ο οποίος ερχόταν σε σύγκρουση με το κατεστημένο των Δημοκρατικών σχεδόν τόσο συχνά όσο και με τους Ρεπουμπλικανούς.
Το βράδυ της Τρίτης, ο Ελ-Σαγιέντ έμοιαζε με Νοστράδαμο. Είχε προβλέψει ότι θα νικούσε τον Μάικ Ρότζερς με διαφορά επτά μονάδων και τελικά επικράτησε με σχεδόν έξι, σε μια πολιτεία που είχε κερδίσει ο Τραμπ μόλις δύο χρόνια νωρίτερα.
Και το κατάφερε ως μουσουλμάνος υποψήφιος, με ένα εμφανώς μουσουλμανικό όνομα, τον οποίο ο Τραμπ και άλλοι Ρεπουμπλικανοί είχαν επανειλημμένα κατηγορήσει ότι ήταν τζιχαντιστής. Ολόκληρη η επιχειρηματολογία της Χέιλι Στίβενς στις προκριματικές εκλογές στηριζόταν στον ισχυρισμό ότι ο Ελ-Σαγιέντ δεν μπορούσε να κερδίσει. Η τελευταία της ενέργεια, όταν απέσυρε την υποστήριξή της και τάχθηκε στο πλευρό του Ρότζερς, αποτέλεσε μια προσπάθεια να κάνει αυτή την πρόβλεψη πραγματικότητα.
Η Αριστερά κέρδισε εκεί όπου θεωρητικά δεν μπορούσε
Και αλλού, η λαϊκιστική Αριστερά επικράτησε σε περιοχές όπου, σύμφωνα με τις καθιερωμένες πολιτικές αναλύσεις, δεν είχε καμία πιθανότητα. Ο Μπέρνι Σάντερς πέρασε το φθινόπωρο περιοδεύοντας σε εκλογικές περιφέρειες που είχε κερδίσει ο Τραμπ. Οι υποψήφιοι που υποστήριξαν ο ίδιος και η Αλεξάντρια Οκάσιο-Κορτέζ βρέθηκαν τελικά στην πλευρά των νικητών.
Ο Τρόι Τζάκσον, πρώην υλοτόμος και συνδικαλιστής, εκτόπισε τη Σούζαν Κόλινς στο Μέιν. Ο Σαμ Φόρσταγκ, δασοπυροσβέστης αλεξιπτωτιστής και συνδικαλιστικός ηγέτης, κέρδισε στη Μοντάνα. Ο Ράντι Βιγιέγκας, πανεπιστημιακός και ιδιοκτήτης συνεργείου αυτοκινήτων, επικράτησε στην Κεντρική Κοιλάδα της Καλιφόρνιας.
Στο Ντένβερ, η Μελάτ Κίρος, μέλος των Δημοκρατικών Σοσιαλιστών της Αμερικής, νίκησε την Νταϊάνα ΝτεΓκέτε, η οποία κατείχε την έδρα επί 30 χρόνια, και έγινε το πρώτο μέλος της Generation Z που εξελέγη στο Κογκρέσο.
Στη Γερουσία, ένα κόμμα που επί χρόνια άκουγε ότι έπρεπε να κινηθεί προς το πολιτικό κέντρο κατάφερε να κερδίσει έδρες στο Τέξας, το Οχάιο, το Κάνσας και την Αϊόβα, μιλώντας με τη γλώσσα της λαϊκιστικής Αριστεράς για τις τιμές, την υγειονομική περίθαλψη και την αγανάκτηση απέναντι στους πλούσιους και ισχυρούς.
Με αυτές τις νίκες, η Αριστερά ίσως κατάφερε τελικά να ενταφιάσει την παλιά θεωρία του "Τρίτου Δρόμου" των Δημοκρατικών. Πρόκειται για μια ανατροπή αντίστοιχη με εκείνη που προκάλεσαν το κίνημα MAGA και η νίκη του Τραμπ το 2016 στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της εποχής του Πολ Ράιαν, το οποίο έδινε προτεραιότητα στις επιχειρήσεις, το ελεύθερο εμπόριο και την παγκοσμιοποίηση.
Τι ήταν ο «Τρίτος Δρόμος»
Για όσους δεν θυμούνται τη δεκαετία του 1990, ο "Τρίτος Δρόμος" ήταν το σχέδιο να γίνουν οι Δημοκρατικοί περισσότερο εκλέξιμοι, μοιάζοντας περισσότερο με τους Ρεπουμπλικανούς.
Η στρατηγική γεννήθηκε στους κόλπους του Democratic Leadership Council και τελειοποιήθηκε από τον Μπιλ Κλίντον. Βασιζόταν στην εκτίμηση ότι οι Δημοκρατικοί είχαν χάσει την επαφή τους με την αμερικανική κοινωνία κατά την εποχή Ρίγκαν και Μπους, επειδή έμοιαζαν με μια συνδικαλιστική αίθουσα στην οποία είχε προστεθεί ένα γραφείο κοινωνικής πρόνοιας.
Η θεραπεία ήταν ο λεγόμενος τριγωνισμός: αποδοχή του ελεύθερου εμπορίου, ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί, αυστηρότητα απέναντι στην εγκληματικότητα, στενότερες σχέσεις με τη Wall Street και η υπόσχεση ότι οι αγορές θα παρείχαν όσα στο παρελθόν εξασφάλιζε το κράτος. Ένα think tank με την ονομασία Third Way εξακολουθεί να υπερασπίζεται αυτή την πολιτική παράδοση στην Ουάσιγκτον.
Αυτή η στρατηγική τελειοποιήθηκε από τον Ραμ Εμάνουελ. Ως επικεφαλής της επιτροπής των Δημοκρατικών για τις εκλογές της Βουλής των Αντιπροσώπων στα μέσα της δεκαετίας του 2000, ο Εμάνουελ διεκδίκησε τα εύσημα για το "μπλε κύμα" του 2006, προς το τέλος της προεδρίας του Τζορτζ Μπους του νεότερου.
Ο "ραμισμός" επιχειρούσε να ικανοποιήσει ταυτόχρονα έναν Λίντσεϊ Γκράχαμ και έναν Μπάρνεϊ Φρανκ, συνδυάζοντας τον δημοσιονομικό συντηρητισμό με τον κοινωνικό φιλελευθερισμό. Επικεφαλής αυτής της προσπάθειας ήταν άχρωμοι τεχνοκράτες, οι οποίοι φιλοδοξούσαν να προσελκύσουν τους ανεξάρτητους ψηφοφόρους, στηριζόμενοι στην αντίληψη ότι αυτοί αναζητούσαν κάποιο μυθικό ενδιάμεσο σημείο ανάμεσα στα προγράμματα των δύο κομμάτων.
Η εκλογική διάψευση των μετριοπαθών
Η λογική του "Τρίτου Δρόμου" παρέμενε ζωντανή μέχρι και τις εκλογές του 2026. Η Χέιλι Στίβενς και άλλοι μετριοπαθείς Δημοκρατικοί υποστήριζαν ότι η Αριστερά μπορούσε να δημιουργήσει ενθουσιασμό, αλλά δεν ήταν σε θέση να κερδίσει μεγάλες εκλογικές αναμετρήσεις τον Νοέμβριο.
Την Τρίτη, όμως, οι ανεξάρτητοι ψηφοφόροι - όπως και σχεδόν όλες οι υπόλοιπες κατηγορίες του εκλογικού σώματος - μετακινήθηκαν έντονα προς τα αριστερά.
Το "μπλε κύμα" ήταν ιδιαίτερα ισχυρό μεταξύ των Λατίνων, των Καθολικών και των ψηφοφόρων κάτω των 30 ετών. Μία δημοσκόπηση έδειξε ότι η Generation Z μετακινήθηκε κατά 46 μονάδες σε σύγκριση με το 2024.
Σε εθνικό exit poll του NBC, το 17% όσων ψήφισαν στις ενδιάμεσες εκλογές αυτοπροσδιορίστηκε ως "δημοκρατικοί σοσιαλιστές", Από αυτούς, το 97% ψήφισε τους Δημοκρατικούς. Στην ηλικιακή ομάδα από 18 έως 29 ετών, ένας στους τρεις δήλωσε δημοκρατικός σοσιαλιστής, ενώ μόλις το 10% χαρακτήρισε τον εαυτό του υποστηρικτή του MAGA.
Ο Τεντ Κρουζ μπορεί, κατά λάθος, να αποδειχθεί ο καλύτερος πολιτικός αναλυτής του εκλογικού κύκλου του 2026. Μιλώντας την προηγούμενη εβδομάδα σε συγκέντρωση υπέρ του Μάικ Ρότζερς στο Μίσιγκαν, ο γερουσιαστής του Τέξας διατύπωσε μια πρόβλεψη που προφανώς προοριζόταν ως απειλή: αν κερδίσει ο Αμπντούλ Ελ-Σαγιέντ, είπε, η υποψήφια των Δημοκρατικών για την προεδρία το 2028 θα είναι η Αλεξάντρια Οκάσιο-Κορτέζ.
Τα αποτελέσματα της Τρίτης μπορεί να τον δικαιώσουν.
Η επιστροφή της Αριστεράς δεν σημαίνει επιστροφή του «woke»
Χρειάζεται, ωστόσο, ένας έλεγχος της πραγματικότητας. Όλα αυτά δεν σημαίνουν, όπως ειρωνικά υποστήριξαν ορισμένοι στα κοινωνικά δίκτυα, ότι "το woke επέστρεψε" και ότι οι Δημοκρατικοί θα αρχίσουν ξανά να βάζουν τις αντωνυμίες τους στις υπογραφές των email τους ή να στήνουν γκιλοτίνες για τον Ίλον Μασκ - ας ελπίσουμε πως όχι.
Παρά τις προειδοποιήσεις του Τραμπ και των Ρεπουμπλικανών, καμία κομμουνιστική επανάσταση δεν βρίσκεται προ των πυλών. Ίσως να μην έρχεται ούτε καν μια ηπιότερη εκδοχή του New Deal. Ο όρος "δημοκρατικός σοσιαλιστής" σε ένα exit poll μπορεί στην πράξη να περιλαμβάνει τους πάντες: από εκείνον που κουβαλά ένα αντίτυπο του Κεφαλαίου στην πάνινη τσάντα του μέχρι τον πολίτη που απλώς θα ήθελε να πληρώνει λιγότερο για την ινσουλίνη του.
Αν ρωτήσει κανείς πολλούς από αυτούς τους αυτοπροσδιοριζόμενους σοσιαλιστές τι ακριβώς θέλουν, οι απαντήσεις συνήθως είναι πολύ συγκεκριμένες: χαμηλότερες τιμές, καθολική υγειονομική περίθαλψη και κάποια προστασία από μια οικονομία που μετασχηματίζεται απότομα από την τεχνητή νοημοσύνη και έναν δαπανηρό πόλεμο στη Μέση Ανατολή.
Από τις πολιτικές ταυτότητας στο κόστος ζωής
Προς τιμήν της, η Αριστερά υποσχέθηκε να αντιμετωπίσει το κόστος ζωής και να προσφέρει απτά οικονομικά οφέλη. Ταυτόχρονα, χαμήλωσε τους τόνους στις εκκλήσεις για κατάργηση του "λευκού προνομίου", διάλυση της αστυνομίας ή απόλυση εργαζομένων εξαιτίας μιας προβληματικής αποκριάτικης στολής.
Άρχισε να ακολουθεί το παράδειγμα του Ζοχράν Μαμντάνι, ο οποίος κέρδισε τη Νέα Υόρκη με μια αισιόδοξη εκστρατεία υπέρ του παγώματος των ενοικίων και της δωρεάν μετακίνησης με τα λεωφορεία. Απέδειξε ότι ένας υποψήφιος μπορεί να περιορίσει τις χειρότερες υπερβολές της πρώτης περιόδου του woke κινήματος, να διατηρήσει τον πυρήνα των προοδευτικών πολιτικών και να μιλήσει ως άνθρωπος που πραγματικά θέλει να κερδίσει.
Η ίδια μετατόπιση διακρίνεται και στην Αλεξάντρια Οκάσιο-Κορτέζ. Η στροφή της προς έναν πιο φιλόξενο προοδευτισμό, επικεντρωμένο στα καθημερινά οικονομικά προβλήματα των νοικοκυριών, παρουσιάστηκε εκτενώς από τους New York Times. Η ίδια δήλωσε ότι επιθυμεί ένα προοδευτικό κίνημα που δεν θα στηρίζεται στην επίκριση, στον στιγματισμό και στον αποκλεισμό.
Οι Δημοκρατικοί παραμένουν αδύναμο πολιτικό εμπορικό σήμα
Το Δημοκρατικό Κόμμα, ωστόσο, παραμένει αδύναμο και αντιδημοφιλές ως πολιτικό εμπορικό σήμα και ως θεσμός. Το πρόγραμμά του θα μπορούσε σχεδόν να χωρέσει σε ένα αυτοκόλλητο προφυλακτήρα αυτοκινήτου: "Σταματήστε τον Τραμπ".
Ίσως, τελικά, οι ψηφοφόροι να προσέλαβαν τους Δημοκρατικούς όπως κάποιος προσλαμβάνει έναν πορτιέρη σε νυχτερινό κέντρο: πρωτίστως για εκείνους που θα κρατήσουν έξω. Επιπλέον, οι ενδιάμεσες εκλογές παραδοσιακά τιμωρούν το κόμμα του προέδρου. Στη δεύτερη προεδρική θητεία, αυτή η τιμωρία είναι συνήθως ακόμη σκληρότερη. Ο σημερινός πρόεδρος έφτασε στις κάλπες με ιστορικά χαμηλά ποσοστά αποδοχής και με έναν καταστροφικό πόλεμο στο Ιράν.
Οι ψηφοφόροι βρίσκονταν σε διάθεση "ψηφίστε Δημοκρατικούς, όποιος κι αν είναι ο υποψήφιος". Και αυτή η λογική αποδείχθηκε εξαιρετικά ευέλικτη ως προς το ποιος μπορούσε τελικά να είναι ο υποψήφιος.
Πολιτική αναδιάταξη ή ακόμη μία ψήφος οργής;
Όλα σε αυτή τη συγκυρία μοιάζουν προσωρινά και εξαρτημένα από τις περιστάσεις. Αυτό που συνέβη την Τρίτη ήταν αναμφίβολα ένα "μπλε τσουνάμι". Μοιάζει, όμως, λιγότερο με μόνιμη αναδιάταξη του εκλογικού σώματος και περισσότερο με ακόμη μία στροφή μέσα σε μια παρατεταμένη αποσύνδεση των πολιτών από τα κόμματα.
Οι ψηφοφόροι προσλαμβάνουν και απολύουν διαρκώς όποιον τους υπόσχεται ανακούφιση, επειδή κανείς δεν φαίνεται ικανός να ανακόψει την αργή αμερικανική παρακμή.
Ο Ελ-Σαγιέντ και η υπόλοιπη νέα Αριστερά μόλις ανέλαβαν αυτή την αποστολή. Και κανείς - ούτε οι ίδιοι - δεν είναι βέβαιος πώς ακριβώς θα την εκπληρώσουν.
Add comment
Comments