Ο Πέντρο Σάντσεθ θα προκυρήξει πρόωρες εκλογές. Όχι, δεν διαβάσαμε το κατακάθι στον καφέ, έχουμε σαφείς ενδείξεις του καιροσκοπισμού μιας εντελώς αναποτελεσματικής κυβέρνησης.
Από την Αληκτώ | Συντακτική ομάδα Greece2Day
Μόλις πριν λίγες μέρες, η Ισπανική βουλή καταψήφισε δύο νομοθετικές προτάσεις του Σάντσεθ για το στεγαστικό. Δεν διαθέτει ο πρωθυπουργός πλειοψηφία στο κοινοβούλιο; Διαθέτει. Μόνο που είναι μια εντελώς ανομοιογενής και ευκαιριακή συνένωση γκρουμπούσκουλων που μύρισαν εξουσία και κυβερνητικούς θώκους.
Στις εκλογές, οι Σοσιαλιστές του Σάντσεθ βγήκαν δεύτεροι. Εν τούτοις, συνασπίζοντας από κολεκτιβιστές παλαιοκομμουνιστές του μεσοπολέμου, μέχρι αυτονομιστές της Καταλονίας, διασφάλισε μια δεύτερη θητεία. Θητεία που συνοδεύτηκε από σκάνδαλα της συζύγου του και του αδελφού του, γελοία διαχείριση του μεταναστευτικού που οδήγησε στη Θέουτα, και τώρα μια ακόμα πιο γελοία διαχείριση του στεγαστικού.
Τα νομοθετήματα που πρότεινε ήταν η ευκαιρία για το σάλτο μορτάλε. Γνώριζε πως θα απορριφθούν. Οι Junts - κόμμα του κυβερνητικού συνασπισμού - είχαν τοποθετηθεί αρνητικά. Το βρήκε ως ευκαιρία να προσφύγει στις κάλπες ως ο "κοινωνικά ενσυνσίσθητος" που δεν τον αφήνουν να επιδείξει στην πράξη την "αλληλεγγύη" του. Κλασικός παραμυθάς σοσιαλιστής.
Τα νομοθετήματα ήταν βόμβα στο στεγαστικό. Η απαγόρευση εξώσεων μέχρι το 2030 - για αρχή - θα αποθάρρυνε να γίνουν οι αποταμιεύσεις επενδυτικά ακίνητα, άρα θα περιόριζε και το κίνητρο των κατασκευαστών να χτίσουν νέες κατοικίες. Και αυτό εντείνει το στεγαστικό στην Ισπανία: Το χαμηλό απόθεμα κατοικιών.
Διαβάστε ακόμα: Είστε σίγουρα με τον Σάντσεθ κε Ανδρουλάκη; (video)
Όμως, δεν ήταν αυτό το σημαντικό ζήτημα. Μια υπόθεση έξωσης μιας υπερήλικης από το σπίτι που νοίκιαζε, δημιούργησε κοινωνική αναστάτωση που βασίζεται σε ένα πραγματικό πρόβλημα. Όμως μια κυβέρνηση δεν νομοθετεί στη βάση μιας συγκυρίας. Τώρα δημιουργήθηκε το στεγαστικό;
Οι σοβαροί κυβερνώντες επεξεργάζονται λύσεις μετά από ενδελεχή έρευνα και ανάλυση των δεδομένων. Δεν φτιάχνουν στο γόνατο νομοθετήματα μέσα σε λίγα 24ωρα γιατί πλημμύρισαν οι δρόμοι διαδηλωτές.
Και τα νομοθετήματα αυτά απευθύνθηκαν προς έγκριση σε μια κοινοβουλευτική πλειοψηφία που απαρτίζεται από τους εγκαίρως διαφωνούντες Junts, μέχρι τους Sumar, που φιλοξενούν φράξιες που στο περιφερειακό κοινοβούλιο της Μαδρίτης απειλούν με δήμευση των κατοικιών σε όσους έχουν πάνω από ένα σπίτι! Καραγκιοζιλίκια.
Ένα υπαρκτό πρόβλημα γίνεται ευκαιρία πολιτικού τυχοδιωκτισμού με στόχο την βελτίωση των χαμηλών εκλογικών πτήσεων του Σάντσεθ, την ακόμα μεγαλύτερη αφαίμαξης της αριστεράς (Sumar, Podemos), υπέρ των σοσιαλιστών, και την δαιμονοποίηση του κεντροδεξιού λαϊκού κόμματος ως μη "κοινωνικά ευαίσθητου".
Η πραγματική πρόκληση όμως δεν βρίσκεται στις παλινωδίες ενός αποτυχημένου πρωθυπουργού/ινδάλματος του δικού μας κου Δούκα των αρουραίων στο Σύνταγμα. Βρίσκεται στην πιθανή αναπόδραστη ανάγκη συγκατοίκησης στην εξουσία του λαϊκού κόμματος με το ακραία "δεξιό" Vox.
Το 32%-34% που δίνουν οι δημοσκοπήσεις στο λαϊκό κόμμα, δεν προσφέρουν αυτοδυναμία. Και ελλείψει μικρότερου μετριοπαθούς φιλελεύθερου κόμματος, το Vox του 18% παρουσιάζεται ως ουσία μοναδικός δυνητικός εταίρος.
Πρόκληση και ενδιαφέρον πείραμα. Τι σημαίνει στην πράξη μια συγκυβέρνηση της μετριοπαθούς και της ακραίας δεξιάς; Και τελικά ενισχύει ή αποδυναμώνει τον λαϊκισμό η συμμετοχή του στην εξουσία;
Προς το παρόν ας αναφωνήσουμε απλά: "Αδειάστε μας τη γωνία, κύριε Σάντσεθ".
Add comment
Comments