Φάκελος Παγκόσμιο Χρέος: Η Βρετανία δαπάνησε £1,1 τρισ. περισσότερα σε επιδόματα απ’ ό,τι σε υποδομές

Published on October 13, 2026 at 11:52 AM

Σε δύο δεκαετίες, οι δαπάνες για επιδόματα σε ανθρώπους εργάσιμης ηλικίας έφθασαν τα £1,6 τρισ. Η σύγκριση με τις δημόσιες επενδύσεις δεν αποδεικνύει ότι κάθε λίρα θα μπορούσε να είχε δοθεί σε δρόμους, κατοικίες ή τεχνολογία. Αποκαλύπτει, όμως, μια πολιτική οικονομία που χρηματοδοτεί τις συνέπειες της παρακμής πολύ πιο πρόθυμα απ’ ό,τι τις προϋποθέσεις για να ξεπεραστεί.

Από τον Ίκαρο | Συντακτική ομάδα Greece2Day

Η Βρετανία ξόδεψε £1,6 τρισ. σε επιδόματα για ανθρώπους εργάσιμης ηλικίας από το 2006/07 έως το 2024/25. Την ίδια περίοδο, η δημόσια κεφαλαιακή επένδυση σε μεταφορές, επιστήμη και τεχνολογία, οικονομική ανάπτυξη, κατοικία και κοινοτικές υποδομές ήταν πάνω από £1,1 τρισ. χαμηλότερη, σύμφωνα με έκθεση του Centre for Social Justice. Τα ποσά έχουν αναχθεί σε τιμές 2026/27.

Αυτό δεν είναι απλώς μια σύγκριση δύο κονδυλίων. Είναι η αποτύπωση μιας κρατικής επιλογής: να πληρώνεις ξανά και ξανά για τις συνέπειες της χαμηλής ανάπτυξης, της ανεργίας και της ασθενικής τοπικής οικονομίας, χωρίς να επενδύεις ανάλογα σε όσα μπορούν να δημιουργήσουν νέες δουλειές και εισόδημα. Τα επιδόματα είναι αναγκαία όταν κάποιος δεν μπορεί να εργαστεί ή περνά μια περίοδο ανεργίας. Δεν χτίζουν, όμως, σιδηροδρομικές γραμμές, δεν αυξάνουν την παραγωγικότητα, δεν φέρνουν επιχειρήσεις σε περιοχές που έχουν μείνει πίσω. Όταν η στήριξη γίνεται μόνιμη και η παραγωγική επένδυση υποχωρεί, το κράτος δεν θεραπεύει το πρόβλημα· το συντηρεί με δημόσιο χρήμα.


Μια μεταβίβαση δεν είναι επένδυση

Η έκθεση καταγράφει ότι σήμερα η Βρετανία δαπανά κατά μέσο όρο το 4,6% του ΑΕΠ σε επιδόματα για ανθρώπους εργάσιμης ηλικίας, έναντι 2,9% σε δημόσιες επενδύσεις. Με άλλα λόγια, το κράτος κατευθύνει πολύ περισσότερους πόρους στην κάλυψη εισοδηματικών απωλειών παρά στη δημιουργία κεφαλαίου που θα μπορούσε να στηρίξει μελλοντική ανάπτυξη. Η σύγκριση δεν σημαίνει ότι οι δύο κατηγορίες δαπανών μπορούν να ανταλλάσσονται μηχανικά. Ούτε αποδεικνύει ότι το σύνολο των επιδομάτων προκάλεσε το δημόσιο χρέος. Δείχνει, όμως, ότι ένα κράτος με υψηλές επαναλαμβανόμενες δαπάνες και χαμηλότερη επένδυση έχει λιγότερο δημοσιονομικό χώρο για να αυξήσει την παραγωγική του ικανότητα. Αν οι παροχές δεν οδηγούν περισσότερους ανθρώπους στην εργασία και δεν συνοδεύονται από ισχυρότερη ανάπτυξη, ο λογαριασμός παραμένει: υψηλότεροι φόροι, περισσότερο χρέος ή λιγότερες δυνατότητες για άλλες δημόσιες προτεραιότητες.

Η εικόνα γίνεται πιο συγκεκριμένη στις περιοχές που έχουν παγιδευτεί στην αδράνεια. Το Centre for Social Justice εντοπίζει 3.369 μικρές γειτονιές όπου οι δικαιούχοι επιδομάτων εκτός εργασίας υπερβαίνουν το 50% του πληθυσμού εργάσιμης ηλικίας. Στις περιοχές αυτές ζουν περίπου 860.000 άνθρωποι. Σε σχεδόν 19.000 γειτονιές, το αντίστοιχο ποσοστό ξεπερνά το ένα τρίτο. Αυτά τα στοιχεία δεν περιγράφουν ολόκληρες πόλεις ούτε σημαίνουν ότι όλοι όσοι λαμβάνουν βοήθεια μπορούν να εργαστούν. Δείχνουν, όμως, πόσο βαθιά μπορεί να ριζώσει η απομάκρυνση από την εργασία σε συγκεκριμένες κοινότητες. Εκεί, η παροχή κινδυνεύει να γίνει υποκατάστατο της οικονομικής ευκαιρίας - και η πολιτική να περιοριστεί στη διαχείριση της εξάρτησης.

Όταν η εργασία δεν συμφέρει

Η συζήτηση γίνεται ακόμη πιο αιχμηρή όταν εξετάζεται το κίνητρο για εργασία. Σε ένα χαρακτηριστικό, αλλά συγκεκριμένο μοντέλο νοικοκυριού, το Centre for Social Justice υπολογίζει ότι ένας άγαμος, οικονομικά ανενεργός δικαιούχος που συνδυάζει επίδομα καθολικής πίστωσης, στεγαστική στήριξη και επίδομα αναπηρίας μπορεί να λάβει παροχές αξίας περίπου £27.400 τον χρόνο, χωρίς φόρο. Ένας εργαζόμενος με τον εθνικό κατώτατο μισθό θα χρειαζόταν μικτές αποδοχές άνω των £33.000 - και πάνω από 50 ώρες δουλειάς την εβδομάδα - για να φθάσει αντίστοιχο καθαρό εισόδημα. Πρόκειται για παράδειγμα συγκεκριμένου συνδυασμού παροχών, όχι για τον μέσο δικαιούχο.  Εδώ εμφανίζεται ο ηθικός κίνδυνος του συστήματος πρόνοιας: όταν η διαφορά ανάμεσα στο εισόδημα από εργασία και στο πακέτο παροχών μικραίνει υπερβολικά ή γίνεται δυσνόητη, το σύστημα μπορεί να αποθαρρύνει την επιστροφή στην απασχόληση. Δεν πρόκειται να κατηγορήσουμε τον άνεργο ή τον ασθενή επειδή προσπαθεί να επιβιώσει. Πρόκειται να κρίνουμε ένα κράτος που σχεδιάζει παροχές χωρίς να εξασφαλίζει ότι η εργασία προσφέρει καθαρά καλύτερη προοπτική.

Το ίδιο το μέγεθος της δαπάνης επιβάλλει επανεξέταση. Ο προϋπολογισμός των επιδομάτων για ανθρώπους εργάσιμης ηλικίας προβλέπεται να φθάσει τα £136,1 δισ. το 2026/27, έχοντας αυξηθεί κατά £49,6 δισ. σε πραγματικούς όρους από το 2019/20. Περίπου 6,7 εκατομμύρια άνθρωποι στην Αγγλία, την Ουαλία και τη Σκωτία λαμβάνουν τουλάχιστον μία παροχή εκτός εργασίας - περίπου ένας στους έξι ανθρώπους εργάσιμης ηλικίας. 


Η πολιτική της επιταγής

Η επιταγή είναι άμεση, ορατή και πολιτικά βολική. Η αύξηση της παραγωγικότητας, η προσέλκυση επιχειρήσεων και η δημιουργία καλά αμειβόμενων θέσεων εργασίας απαιτούν χρόνο, μεταρρυθμίσεις και λογοδοσία. Γι’ αυτό και οι κυβερνήσεις συχνά επιλέγουν να αποζημιώνουν περιοχές για την παρακμή τους, αντί να αντιμετωπίζουν τους λόγους που την προκαλούν.

Η έκθεση του CSJ χρησιμοποιεί τη μεταφορά του "αναισθητικού":  η πρόνοια απαλύνει τον πόνο της οικονομικής αποτυχίας, χωρίς να θεραπεύει την αιτία της. Το κόστος, όμως, δεν είναι μόνο δημοσιονομικό. Είναι και ανθρώπινο: χρόνια εκτός εργασίας, λιγότερες δεξιότητες, χαμηλότερα εισοδήματα και ολόκληρες κοινότητες που συνηθίζουν να ζουν χωρίς ορατή διαδρομή προς την απασχόληση.

Η κοινωνική προστασία δεν είναι το πρόβλημα. Πρόβλημα είναι ένα σύστημα που μετρά πόσα καταβάλλει, αλλά όχι αρκετά συστηματικά πόσους επανέφερε στην εργασία, ποιες παροχές πράγματι βελτίωσαν τη ζωή των δικαιούχων και αν οι δαπάνες αντιμετώπισαν τις αιτίες της εξάρτησης. Μια σοβαρή κοινωνική πολιτική οφείλει να στηρίζει όσους δεν μπορούν να εργαστούν. Οφείλει, όμως, και να κάνει την εργασία συμφέρουσα, να επενδύει στις περιοχές που έχουν μείνει πίσω και να απαιτεί μετρήσιμα αποτελέσματα από κάθε δημόσια δαπάνη. Διαφορετικά, το κράτος δεν χρηματοδοτεί την έξοδο από την κρίση. Χρηματοδοτεί την παραμονή μέσα σε αυτήν.

Add comment

Comments

There are no comments yet.